Tarinaa MBTI:stä

Kuten jotkut saattaneekin tietää, pidän todella paljon testeistä, ja erityisesti MBTI on mulle hyvin tuttu. Kerron seuraavaksi siis mahdollisimman ytimekkäästi MBTI:stä ja tulkitsen omaa tulostani enemmän. 

Ja varoituksen sanana: sisältää paljon "minäminäminä" -tekstiä, koska käsittelen lähinnä omaa suhdettani persoonallisuustesteihin JA lisäksi omaa mbti-testin tulosta. Yritin otsikoida pääkohdat, jotta tää wall of text pysyisi edes joissakin raameissa ja samalla tietyt kohdat voi skipata, jos ne ei oo relevantteja omalle kiinnostukselle. Mielelläni selittäisin vaikka jokaisesta persoonallisuustyypistä jotain, mutta sitten tästä tulis oikeasti romaani.

Elikkäs lyhyesti MBTI:tä kuvatakseni: Siinä on kuvattu 16 erilaista persoonallisuustyyppiä ja jokainen tyyppi koostuu neljästä eri kirjaimesta:

Asenne ympäristöön: (I)ntroversion, introvertti – (E)xtroversion, ekstrovertti
Tapa hankkia tietoa: (S)ensing, käytännöllinen – i(N)tuition, intuitiivinen
Päätöksenteon peruste: (T)hinking, ajatteleva – (F)eeling, tunteva
Elämäntyyli: (J)udgement, harkitseva – (P)erception, spontaani

Eli vastakkain olevista indikaattoreista jompi kumpi on jokaisella hallitsevampi, kuin toinen. Esimerkiksi minulla introverttius (I), intuitiivisuus (N), tuntevuus (F) ja spontaanius (P). Jokainen voi tietysti olla välillä harkitseva ja välillä spontaani, mutta jokainen meistä toimii yleensä itselleen ominaisella tavalla. Esim. luonnostansa järjestelmällisyyttä kaipaava tuskin muuttuu kauheaksi sottapytyksi - ainakaan kovin helposti.

Toisekseen haluan korostaa sitä, ettei introvertti ole välttämättä ujo tai ihmisistä vieraantunut hylkiö, eikä vastaavasti ekstrovertti ole kälättävä päällepäsmäri. Introverttina oleminen tarkoittaa vain sitä, että oma sisäinen maailma koetaan merkityksellisemmäksi ja voima/energia ammennetaan pääasiassa muista asioista kuin ihmisistä. Ekstrovertti taasen saa voimansa pääosin ihmisten kanssa seurustelemisesta ja lataa sitä kautta pattereitaan. Introvertti sen sijaan uuvahtaa helposti ison ihmismäärän keskellä, ja nauttii enemmän (tutuista) pienistä porukoista. On siis virheellistä luulla, ettei introvertti nauttisi puhumisesta, sillä tämä voi kyllä papattaa sydämensäkyllyydestä sopivassa ympäristössä 

2. Oma tulokseni lyhyesti

Palaan takaisin omaan persoonallisuustyyppiini: INFP:hen.

Joku saattaa ajatella, että on mielenkiintoista, miten introvertti voi olla sosiaali- ja terveysalalla - Eikö se käy kauhean raskaaksi? Eihän introvertti voi jaksaa toimia ihmisten parissa? - Noh, käsittelen näitä seikkoja seuraavaksi:

Tein tämän suomalaisen MBTI-testin summatakseni tulokseni lyhyesti. Huom: testi ei anna suoraan kirjainyhdistelmää, vaan se tulee tulkita tuosta alla olevasta kuvasta (esim. mulla tuli tästäkin testistä tulokseksi INFP.) Lisäksi muistakaa valita max. määrä kysymyksiä - siinä on defaulttina vain 5 kpl.

Elikkäs oma tulokseni:

klikkaamalla saa suuremmaksi

Nautin siis ihmisten auttamisesta ja olen kiinnostunut heidän ongelmistaan. Se osittain paikkaa introverttiudesta johtuvaa varovaisuuttani, koska mua kuitenkin kiinnostaa olla ihmisten kanssa tekemisissä. Toisaalta kuitenkin kaipaan myös yksinäisyyttä, joten sopivan itsenäinen työ sopii mulle.

Enkä voi liiaksi korostaa etenkään tuota viimeistä lausetta, koska mielestäni se summaa niin hyvin mun sisäistä maailmaa: "Etsit kaiken aikaa tasapainoa, koska kaipaat yhtä aikaa rauhaa ja yksityisyyttä, sekä kontaktia toisiin ihmisiin." - Haluan olla kavereiden kanssa, mutta samalla haluan myös yksityisyyttä - Ja samalla logiikalla haluan auttaa ihmisiä, mutta haluan olla myös itsekseni. Ristiriitaisuus kuvaa mua siis hyvin vahvasti.

2.2 Miksi olet kiinnostunut niin kovasti persoonallisuustesteistä?

En liioittele yhtään kun sanon, että olen aina ala-asteikäisestä saakka pohtinut paljon filosofisia ja uskonnollisia kysymyksiä. En ole epäröinyt kyseenalaistaa uskontoja, koska halusin etsiä totuutta ja ryhmää, mihin voisin kuulua. Harva ehkä tietää, mutta aikoinaan laitoin IRC-Galleriaan todella paljon omaa pohdintaa erityisesti kristinuskosta ja ateistina olemisesta. Keskustelin myös kristittyjen kanssa aktiivisesti eri uskoon liittyvistä kysymyksistä. Voisi siis sanoa, että tiedonjanoni ja uteliaisuuteni olivat kukoistuksessa siihen aikaan.

Lisäksi olen aina ollut kiinnostunut horoskoopeista, kädestä ennustamisesta, astrologiasta ym. kaikesta, joista voin vähääkään saada tietoa omasta persoonallisuudestani. Kävin paljon kirjastossa ja taisin lukea suurimman osan kaikesta aiheeseen liittyvästä. Jälkikäteen hieman harmittelen, etten tajunnut lukea enemmän psykologiaa, mutta kai se on selvää, että lapsena viihteelliset horoskoopit kiinnostaa enemmän kuin esim. Freudin persoonallisuusteoriat. Sen sijaan kaikki "mystinen" oli mielenkiintoista ja ahmin kaiken aiheeseen liityen.

Ei ole siis ihme, että, että jos olin jo lapsena noin kiinnostunut filosofisista kysymyksistä, se pohdinta ei ole sammunut vieläkään. Tosin nykyään maailmankaikkeuden pohdintani on hieman sivuuntunut ja mun ajatusmaailma keskittyy enemmän itseeni - "kuka minä olen, mitä haluan elämältä, millaiseksi haluan tulla" etc. Painotus on vain vaihtunut horoskoopeista persoonallisuustesteihin - oli ne sitten hömppätestejä tai virallisempia.

2.3  Miksi juuri MBTI?

Rakastan mbti:tä siitä syystä, että siitä voi saada hyvin todenmukaisen tuloksen omista toiminta- ja ajatusmalleistaan. Testi on sitä helpompi tehdä, miten hyvin on pohtinut näitä asioita ennalta, joten mulle tämän testin tekeminen käy melko vaivattomasti. Mutta eivät kaikki välttämättä ole varmoja esim. kiinnittääkö enemmän huomiota yksityiskohtiin vai kokonaisuuksiin, vai onko elämäntyyli spontaani vai harkitseva. Itsetuskiskelu ennen testin tekoa on siis suotavaa, koska muuten tuollaiset "joko-tai" valinnat voivat hämmentää.

Joku kertoi osuvasti tumblrissa, että infp-persoonat ovat erityisen koukussa mbti:hin koska sen luonnekuvaus on heitä imarteleva. Ja pakko myöntää, että näin on - kukapa ei haluaisi kuulla itsestään kehuja ja arvostusta? :D Vielä kun tuohon lisää sen, että INFP on helposti yksi maailman harvinaisemmista persoonallisuustyypeistä, joten sekös infp:n egoa vasta pönkittääkin, ahaha. ^^" Lisäksi kaikista tyypeistä juuri infp on erityisen kiinnostunut pohtimaan sisäisen maailman asioita.

2.3 Älä ota tuloksia liian vakavasti

En, ja siitä olenkin ylpeä, etten sulata mitään pureskelematta - tai ainakin pyrin tähän kovasti. Testien tulokset voi oikeasti vaihdella mielialan tai elämäntilanteen mukaan - esimerkiksi sain (hömppä) 'auran väri' -testistä tulokseksi mustan, sillä oon tällä hetkellä aika stressaantunut ja väsynyt. Lisäksi kasvatustiedettä opiskellessani tein paljon virallisia testejä (joissa jopa 200-500 kysymystä) ja välillä mun valheprosentti oli korkea, koska kuten todettua - oon ristiriitainen persoona.

Esimerkkinä se, jos testissä on väitteinä:

1. "Syvennyn paljon mielummin hyvään kirjaan, kuin menisin ulos kavereiden kanssa."

2. "Vietän usein aikaa yksikseni, kuin kavereiden kanssa."

Ykkösväitteeseen tuloksena saadaan mun älähdys: "??? No riippuu mun fiiliksestä?" Eli kun sama kysymys tulee eri muodossa uudestaan vastaan, todennäköisesti vastaan siihen eri tavalla, kuin ensimmäisellä kerralla. Tämä tarkoittaa, että testin tekijän mukaan valehtelen (eli valheprosentti kasvaa.)

Ykköskysymys eroaa siis kakkosesta sillä, että siinä on toimintaa kuvaileva sana "mielummin." - Vain yksi sana, ja se muuttaa merkityksen aivan toisenlaiseksi - ainakin minulle. 1. kysymykseen vastaisin siis fiiliksen mukaan joko "kyllä/ei", mutta 2. kysymykseen vastaan satavarmasti "kyllä."

Mielialan ja elämäntilanteen lisäksi tulosten tulkinnassa kannattaa ottaa huomioon yksilöllisyys. Vaikka mäkin usein intoudun toitottamaan, että "juuuu ei sun tartte kuin lukea INFP-tekstejä, nii tiedät musta kaiken!", niin eihän se niin mene. Jokainen on oma persoonansa, eikä kukaan ole vain testien tulosten summa. Lisäksi jos haluaa mahd. todenmukaisen tuloksen, sama testi kannattaa tehdä useamman kerran ja eri sivustoilla. Mutta oma pohdinta on aina kaikkein tärkeintä.

3. INFP - pidemmän oppimäärän selitys

Tämä menee suurimmaksi osaksi copypastella, mutta yritän listata asiat summasummarum.

Erottuvat ominaisuudet

INFP:n muista ajattelutyyleistä selvimmin erottuvat ominaisuudet ovat 

• idearikkaus
• empaattisuus
• ihanteellisuus,
• myönteisyys
• luovuus

 

INFP-ihmisillä on hyvin selkeä sisäinen arvomaailma, joka saattaa introvertin taipumuksen johdosta olla muilta piilossa. Ulospäin tämä arvomaailma usein heijastuu ystävällisyytenä, lämpönä ja esteettisyytenä. Tietoa INFP hankkii ja synnyttää lähinnä kehittyneen intuitionsa (Ne) kautta. Se suuntautuu lähinnä ulkoiseen maailmaan. Tällainen taipumusyhdistelmä synnyttää ihmisiä, joiden suurimmat motivaatiot suuntautuvat paremman maailman luomiseen: osaamisen kehittämiseen, työhyvinvointiin, henkiseen kehittämiseen, jne. Tästä johtuu nimitys Sovittelija (tai Idealisti).

INFP ja stressi

 

INFP:lle stressaavimpia tilanteita ovat ihmisten väliset ristiriidat. Niitä hän yrittää välttää ja sovitella. INFP on luonteeltaan niin herkkä, että hän saattaa jopa kokea syyllisyyttä ristiriitatilanteissa, vaikka hän ei olisi osallisena niihin. Toinen stressin aihe on sellainen työ, joka on INFP:n arvojen vastaista. Edellä kerrotuista syistä INFP helposti jättää sellaiset organisaatiot, joissa on paljon sisäisiä ristiriitoja ja tyytymättömyyttä

 

Väsyttyään tai voimakkaasti petyttyään INFP, jonka olemus on normaalisti tasapainoinen ja myönteinen, saattaa muuttua hyvinkin kriittiseksi ja epäystävälliseksi. Lisäksi hän saattaa tehdä järjettömiä ratkaisuja elämässään. Kun väsymys (stressi) hellittää, INFP palautuu omaan harmoniseen ja myönteiseen perustyyliinsä, eli hallitsevien funktioiden käyttämiseen 

Kehityshaasteet 

 

INFP:n yksi luontainen kehityshaaste on oppia hieman lisää kovuutta: tuoda esille omia odotuksiaan ja tarpeitaan, ja olla syyllistymättä omista ja muiden epäonnistumisista. - Toinen hyvä kehityshaaste liittyy S-funktioon eli "maallisiin asioihin". INFP:llä on taipumusta kiinnostua "henkisistä asioista". Silloin saattaa unohtua omasta fyysistä kunnosta huolehtiminen ja käytännön taitojen harjoittelu

 

INFP-ajattelutyylin yleisyys Suomessa on 1,2 %. Tyyppi on siis hyvin harvinainen, ainakin työelämässä.

4. Lopuksi

Tuntuu ehkä oudolta, mutta vaikka tässä tuli paljon tekstiä, olisin halunnut kertoa vielä lisää näistä asioista. Voikin olla, että joskus keskitän merkinnän ihan pelkästään omille testien tuloksille - Eikö olekkin kamalaa, miten mun energia ei koskaan sammu näiden kanssa? :'D Mutta blogissa voi selittää onneksi turvallisesti mistä vain. Näiden käsitteleminen ja listaaminen vaan pitää mun ajatukset jonkinlaisessa järjestyksessä.

Phuuh.... tuntuu kuitenkin, että tuli aika vaihtelevaa tekstiä, koska oon kirjoitellut tätä pikkuhiljaa varmaan alle viikon ajan. Pahoittelen siis, jos teksti jäi sekavaksi. x_x Seuraava teksti tullee olemaan vähän kevyempää - Ehkä cossi-progessia?